Stadsbestuur Antwerpen vraagt om meer bevoegdheden voor voetbalstewards

ANTWERPEN – Vanavond, tijdens het vervolg van de Antwerpse gemeenteraad, die gisteren werd geschorst omdat het al na middernacht was, interpelleerde Koen Laenens (N-VA) de burgemeester over de incidenten tijdens de voorbije voetbalderby. Bart De Wever had – zoals je had kunnen vermoeden – andere verplichtingen, dus het was partijgenoot en schepen Koen Kennis, die de gemeenteraad overigens voorzat, die tekst en uitleg verschafte.

‘Tijdens voetbalwedstrijden blijft het de verantwoordelijkheid van de organisator, de thuisspelende club  dus, om incidenten zo maximaal mogelijk te voorkomen.  Alle voorbereidingen ten spijt kan men echter nooit garanderen dat er niets zal gebeuren. De recente derby is ‘relatief’ rustig verlopen.’

‘De politie heeft vooraf geen signalen gekregen dat er georganiseerde pogingen zouden worden ondernomen om het vak van de tegenstander binnen te dringen. Ook waren er geen indicaties dat er zich ongeregeldheden zouden voordoen buiten het stadion. In de krant beschreef men een incident aan de mannentoiletten. De screening van het sanitair is een verantwoordelijkheid van de thuisclub die, indien nodig, beroep kan doen op de politie.’

‘Voor elke wedstrijd gebeurt er een uitgebreide risicoanalyse. Er worden afspraken gemaakt met de clubs en een combiregeling dient nageleefd te worden. Enkele weken geleden beschikte de politie over informatie dat het risico bestond dat het veld zou bestormd worden. In dat geval worden de interventiepelotons dusdanig opgesteld dat ze onmiddellijk kunnen ingrijpen.’

‘Een tussenkomst van de politie in de tribune brengt altijd risico’s mee. Het is dus niet evident dat men zomaar iemand uit het stadion kan gaan evacueren indien die een bivakmuts op heeft. Het gevaar bestaat dat er dan vechtpartijen ontstaan waarvan onschuldige supporters het slachtoffer worden.’

’61 Beerschot-hooligans werden zichtbaar in beeld gebracht. Er werden 28 pv’s opgesteld  met 22 onmiddellijke stadionverboden als gevolg. 33 dossiers staan nog open. Het DAS-team (Directie Openbare Veiligheid ) van de federale politie bracht 74 Antwerp-hooligans in beeld. Vijftien werden er geïdentificeerd. Er zijn nog 59 openstaande dossiers. Op het aantal pv’s hebben we nog geen zicht.’

‘Wat het pyrotechnisch materiaal betreft: dat wordt tijdens de fouillering niet altijd opgemerkt. Stewards mogen slechts oppervlakkig fouilleren. Het is aan de clubs om voldoende stewards te voorzien maar de politie kan op eigen initiatief tussen komen. Zo werd tijdens de derby vastgesteld dat een tiental personen niet werd gecontroleerd. De politie nam die taak over en één persoon met pyrotechnisch materiaal en twee met bivakmutsen werden aangehouden.’

‘Voor aanvang van de wedstrijd werden op het scorebord explosieven aangetroffen die vanop afstand konden ontstoken worden. Hier en daar gaan stemmen op om bezoekende supporters te weren voor risicowedstrijden. Daar valt iets voor te zeggen maar daarmee bestraf je ook de brave supporters. Bovendien loop je dan het risico dat het geweld zich verlegd naar plaatsen buiten het stadion.’

‘Bij de Pro League dringen wij aan om hoogrisicowedstrijden bij daglicht te laten spelen wat niet evident is gezien de overvolle kalender. Maar vooral vragen wij om de bevoegdheden van stewards op te waarderen zodat clubs en lokale besturen kunnen anticiperen op mogelijke risico’s. De fouilleringsmogelijkheden moeten worden uitgebreid en het is toch niet normaal dat stewards in ruil voor een hamburger en een cola oog in oog komen te staan met risicoprofielen.’

Edwin MARIËN

Foto FOD Binnenlandse Zaken

Views: 67